Na jó, nem akarok a MÁV-nak negatív reklámot, eléggé lejáratják ők magukat nélkülem is. Inkább egy másik közlekedési vállalat csodájáról szeretnék most írni.

Ez pedig a mostanában mindenki által egyre inkább negatív érzésekkel emlegetett MVK Zrt. Végülis hasonló, mint a MÁV. Sok-sok ember utazik vele, van kötöttpályás járműve is, de azért reménykedtem, hogy mégis jobb. De egyetlen mondat meggyőzött ennek ellenkezőjéről.

Három éve, első miskolci életem során mindig csak villamosbérletet vettem. A kollégium és az iskola között villamossal lehetett közlekedni, a vasútállomás éa a kollégium közt is, akkor miért adjak ki 880 Ft-ot buszbérletre (még egyszer leírom: nyolcszáznyolcvan forint volt egy tanuló/nyugdíjas havi buszbérlet Miskolcon), ha elég az 550 Ft-os villamosbérlet is? Más kérdés, hogy a kombinált (busz és villamos) bérlet olcsóbb volt a buszbérletnél, ezt már akkor sem értettük, de meg is szüntették a buszbérletet. De ne térjünk el a lényegtől: egyik péntek délután kivételesen időben értem a Tiszaira, ráértem megvenni a bérletet. A sorbanállás közben találtam egy papírt, melyre az volt írva, hogy az MVK-nál az utasközönség összetételének pontosabb megismerése érdekében felmérés zajlik, így előfordulhat, hogy a pénztáros kérdéseket tesz fel, erre legyünk szívesen válaszolni a saját érdekünkben, türelmünket köszönik, satöbbi. Jó ötletnek tartottam, gondoltam, valami értelmes fog kisülni belőle. Aztán a biztonság kedvéért megnéztem az árlistát: "Villamos tanuló/nyugdíjas (azonos volt nekünk és a nyugdíjasoknak, csak más igazolványszámot kellett ráírni) havibérlet: 550 Ft". Megnyugodtam, jól emlékszem. Végre elfogytak előlem az emberek, sorra kerültem.

- Csókolom, egy havi diák villamosbérletet kérek.

- 550 Ft (pecsételés, letépés, pénz elvétele, megszámlálása) Diáknak vagy nyugdíjasnak lesz?

Kis szünet következett.

- Maga szerint?